Смотреть больше слов в «Кратком религиозно-философском словаре»
осн. элемент метафизической системы Н. О. Лосского. Ближайшим и непосредственным историко-философским прототипом учения о С. д. послужила монадология Г. В. Лейбница, с к-рой иерархический персонализм Лосского имеет немало общего. Согласно последнему, мир состоит из бесконечного множества С. д., каждый из к-рых *есть индивидуум*, *особь*, единственная, отличная от всех др. *личность (persona)*, осуществляющая *целестремительную деятельность* по удовлетворению своих потребностей, наклонностей, интересов, симпатий и антипатий в полном соответствии с выбранной ею системой ценностей. Будучи сторонником *панвитализма*, Лосский считал, что *все деятели суть существа живые, одушевленные...*. По своей первичной онтологической природе С. д. это духовный центр любой материальной системы, истинное ядро всякого биологического или сверхбиологического организма, изначальное, глубинное *я* человека как субъекта познания и практического освоения действительности. Все С. д. сотворены Богом, они нематериальны, бессмертны, неделимы, обладают *сверхкачественной творческой силой* и полной свободой действия. Вопрос о том, следует ли считать Бога субстанцией или нет, Лосский решал диалектически, принимая во внимание различные аспекты отношения Бога к миру. *Сам по себе*, как Абсолютное Сверхмировое Начало, *Бог сверхсубстанциален, но в отношении к миру Он есть субстанция*, к-рая *участвует в процессе мировой жизни и совершает акты во времени*. Бог творит мир Духа, *чтобы были существа, на которые могло бы распространиться Его добро и Его совершенство*. При этом, полагал Лосский, Бог *никогда и ни при каких условиях не оставляет свое творение*. Он, как *любящий Отец*, незримо стоит рядом и помогает нашему духовному росту, но только в том случае, *если мы сами не отворачиваемся от Него и не отвергаем Его помощь*. Направление, темпы, этапы и конкретные формы космической эволюции всецело определяются и вырабатываются в процессе творческой деятельности самих С. д. Каждый из них *свободно творит все свои проявления, не только такие, как съедание куска хлеба или пение арии, но весь тип жизни*, связанный с выбором миров обитания и очередных телесных воплощений. С. д. *может усвоить тип жизни согласно идее горного хрусталя, но может подняться и выше по ступеням природы, напр, усвоить биологический тип жизни, положим инфузории, далее многоклеточного животного, наконец человека и т. п.*. Возможна и обратная метаморфоза, когда личность деградирует в морально-онтологическом отношении и опускается на дно космической иерархии. Бог не нарушает принципа свободы воли и не вмешивается в *творчество жизни* С. д. Он не причастен к созданию материального бытия даже опосредованным образом, в виде акта творения к.-л. нейтральной, не отягощенной первородным грехом реликтовой первоматерии, в недрах к-рой на более позднем этапе воплотились бы духовные особи. Кислород, водород, сернистая кислота, вши, клопы, тигры и пр. все это, указывал Лосский, *изобретено* самими С. д. в ходе эволюции. Материя, как таковая, *целиком не первоначальна; она есть некоторое производное бытие*, онтологическое следствие крайне несовершенной с нравственной т. зр. психическо-волевой деятельности С. д., а именно *следствие взаимной борьбы* и стремления к *исключительному самоутверждению*. Физический механизм образования *низшей* области бытия Лосский описывал с позиций *динамистического учения о материи*: *Материальность (наличность непроницаемых объемов, движущихся в пространстве) есть результат действований отталкивания и притяжения, распространяющихся из какой-либо точки пространства по всем радиусам... В основе их лежит субстанциальный деятель, носитель сил притяжения и отталкивания... Из сочетания этих двух процессов получается система материальной природы*. Причем обе *материирующие* силы глубоко различны прежде всего в ценностно-религиозном отношении, а не из-за своих чисто физических, взаимно противоположных параметров, поскольку они являются лишь внешним, механическим выражением различных сознательно либо инстинктивно мотивированных поведенческих реакций живого, духовного существа. *Деятели-эгоисты* путем актов отталкивания др. деятелей захватывают в *исключительное пользование* ближайшую к ним сферу жизненного пространства, *таким образом возникает материальное тело деятеля, т. е. относительно непроницаемый объем, творимый им и принадлежащий ему*. Др. тип поведения, в к-ром преобладают акты притяжения, обусловлен стремлением С. д. к более содержательной, гармоничной и солидарной жизни, смутное воспоминание о к-рой он сохранил после отпадения от Царства Духа. С. д. достигает этой цели путем вступления в союз с др. С. д. В итоге складывается *иерархическое строение природы*: вокруг *я* атома объединяются протоны, электроны и др. частицы; атомы, в свою очередь, группируются в молекулярные системы; сложными многоуровневыми С. д. являются растения, животные, разумные существа, планеты, звездные системы *все эти союзы суть органы Вселенной как единого живого организма*. При этом, подчеркивал Лосский, каждый элемент мирового целого продолжает оставаться самостоятельной личностью, свободной в своем выборе. Для определенного круга искусственных предметов Лосский делал исключение в их субстанциальной принадлежности: *Только вещи, т. е. сочетания деятелей, произведенные сообразно отвлеченной идее, напр., тарелка, гнездо, паутина и т. п., не суть живые существа; однако и они имеют в своей основе такие части, как, напр., атомы кислорода, молекулы воды и т. п., которые суть живые потенциальные личности*. Особую группу С. д. составляют, согласно метафизике Лосского, исторические общности людей: *каждое общественное целое, нация, государство и т. п. есть личность высшего порядка: в основе его есть, душа, организующая общественное целое так, что люди, входящие в него, служат целому как органы его*. Причем *характер такой души* может *в некоторых отношениях глубоко отличаться от характера людей, входящих в него*. Как только личность откажется от примитивной деятельности, основанной на взаимной вражде и противоборстве, она перестанет быть источником, воспроизводящим материальный процесс, и перейдет в более высокую сферу Духа, где приобретет тонкую, неизнашиваемую телесную оболочку. Но достигнуть Царства Божия можно, лишь твердо вступив на путь *абсолютного добра* и полностью искоренив эгоизм и себялюбие, из-за к-рых С. д. мн. эпохи тому назад обрекли себя на пребывание в земном аду. В вопросе о взаимодействии С. д. между собой Лосский критиковал т. зр. своего зап. предшественника: *Учение Лейбница о том, что субстанции *не имеют окон и дверей*, т. е. не находятся в непосредственном общении друг с другом, должно быть отвергнуто самым решительным образом*. Подобный взгляд, по мнению Лосского, приводил лейбницианцев к солипсизму в гносеологии, поскольку исключал познание чужих *я* и делал невозможной теодицею (богооправдание), превращая Бога в координатора действий особей, косвенно отвечающего за последствия их злых деяний.... смотреть